Per Myrstens blogg från valrörelsen 2006

Kollektivt tänkande vs fri konkurrens

2006-09-14T22:39:00.000+02:00

Nu har jag, med hjälp av släkt och vänner, delat ut cirka 4000 personvalsfoldrar i Uppsala, företrädelsevis i Fålhagen.

I kväll delade vi ut foldern i Luthagen. I ett flerfamiljshus på Sturegatan möttes vi av klisterlappar i portarna med texten "Endast av Posten utdelad reklam". Naturligtvis ignorerade vi detta eftersom en broschyr som rör valet och som dessutom innehåller ett partis valsedel är att betrakta som samhällsinformation och inte som reklam. Men klisterlapparna gjorde mig upprörd.

Varför ska Posten ha monopol på att dela ut reklam till de boende? Varför ska till exempel SDR inte få dela ut sin reklam? Troligen är det här ett beslut som bostadsrättsföreningens styrelse har tagit, men varför ska man göra en sådan åtgärd för hela huset? Kan inte var och en själv få sätta upp en lapp på sin dörr om vad han eller hon vill ha och inte ha?

Den här typen av beteende är ett hot mot fri konkurrens. I min värld är det självklart att man låter varje individ tänka själv och ta egna beslut. I det här fallet har alla i huset påtvingats ett kollektivt ställningstagande.

Hur kan jag då veta att alla i det här stora huset inte tycker likadant? Bra fråga! Jo, för att vi blev insläppta i huset, som har portkod, av en glad och trevlig kille som bodde där. När vi sedan hade lämnat byggnaden kom en herre i övre medelåldern ut på sin balkong och kastade ut broschyren på gatan nedanför. Han skrek och levde rövare. "Är ni inte läskunniga? Det står endast av POSTEN utdelad reklam!".

Naturligtvis kan man ifrågasätta graden av hans reaktion. Att bli så upprörd över att ha fått en papperslapp i sitt brevinkast är knappast ett normalt beteende. Men jag köper det. Och visst kan man tycka att information från ett parti inför ett val är samhällsinformation. Men jag kan acceptera att det finns folk som anser att det är reklam.

MEN, det jag aldrig kan köpa eller acceptera är att man sätter ett klistermärke i en port till ett flerfamiljshus med texten "Endast av Posten utdelad reklam". Aldrig.

Det finns bara ett regeringsalternativ

2006-09-12T23:03:00.001+02:00

I kväll fick vi för första gången i valrörelsen se de tre partiledarna i vänsterblocket på en och samma bild. Det hände i TV4:s partiledarutfrågning. Maria Wetterstrand sa att miljöpartiet kommer att kräva ministerposter om de tre partierna får majoritet i riksdagen. Lars Ohly sa att västerpartiet inte tänker göra det men att de måste få större inflytande över politiken om samarbetet ska fortsätta. Statsminister Göran Persson uppgav att han vill ha en renodlad socialdemokratisk regering. Han öppnade dock för samarbete både med mp och v och med något av de borgerliga partierna.

Det var ena sidan. På den andra sidan står Alliansen. Fyra partier som vill regera landet tillsammans. De har tagit fram ett gemensamt valmanifest som berättar vad de vill åstadkomma om de vinner valet. De har gemensamma förslag för skolan, miljön, jobben, familjerna m.m. m.m.

Borgerligheten har aldrig varit så enad som den är nu. När de borgerliga tog makten 1991 så hade två partier, moderaterna och folkpartiet, gjort ett gemensamt program med namnet "Ny start för Sverige". Varken centerpartiet eller kristdemokraterna var med på det, trots att de båda senare kom att sitta med i regeringen Bildt. 1991-1994 var svåra år ekonomiskt sett för Sverige, men det var emellertid frågan om Öresundsbrons byggande som ledde till ministeravhopp. Miljöminister Olof Johansson (c) lämnade regeringen, men centerpartiet stannade mandatperioden ut.

1976 hade socialdemokraterna regerat Sverige i 44 år när de tre borgerliga partierna (kristdemokraterna, eller kds som partiet hette då, var för små för att ta plats i riksdagen) lyckades ta över makten. Thorbjörn Fälldin (c) blev statsminister. Energifrågan blev dock för svår att enas om och regeringen sprack 1978. De borgerliga vann sedan valet 1979, Fälldin blev åter statsminister och en folkomröstning i kärnkraftsfrågan anordnades 1980. Detta hjälpte dock inte utan moderaterna lämnade 1981 regeringen p.g.a. motsättningar i skattepolitiken. Centerpartiet och folkpartiet regerade då själva fram till valet 1982, då makten förlorades tillbaka till socialdemokraterna.

Ingenting tyder på att det ska gå illa den här gången. Dels har Alliansen redan ett färdigt gemensamt program och sedan så är utgångsläget i konjunkturen betydligt bättre nu än det var under sent 1970-tal och tidigt 1990-tal. Reinfeldt är heller inte en lika självskriven ledare som Fälldin och Bildt var. Alla fyra partiledarna i Alliansen får stort utrymme, vilket är positivt.

Apropå Thorbjörn Fälldin, i dag hörde jag honom bli citerad två gånger. Dels av Lars Leijonborg vid ett torgmöte i Uppsala ("dra i långbänk, som Fälldin sa") och dels av Jan Guillou i TV4:s tidigare nämnda partiledarutfrågning ("dagtinga med sitt samvete, som Fälldin sa").

Thorbjörn Fälldin försvann ur hetluften för 20 år sedan, men han är fortfarande ett stort namn. När han ledde borgerligheten till valseger för 30 år sedan var det verkligen hög tid för något annat än socialistiskt styre. Nu har det "bara" gått tolv år, men det räcker. Göran Persson och socialdemokraterna känns trötta. Vi behöver något annat nu. Vi behöver en ny, framåtsyftande politik, vilket bäst uppnås med en ny statsminister och en ny regering.

Det finns bara ett alternativ. Det alternativet heter Allians för Sverige.

S pratar hellre om andra

2006-09-11T13:45:00.000+02:00

På UNT:s webbsida kan man se korta filmsnuttar där var och en av partiernas främsta företrädare i kommunen i korta drag presenterar sina viktigaste frågor inför valet. Eller ja, alla utom en.

I sann Göran Persson-anda nämner Lena Hartwig (s) inte ett enda ord om socialdemokraternas politik. Inte ett ord! Hon väljer istället att enbart ägna sin minut åt att skrämmas med vad som kommer att hända om Alliansen vinner valet.

Det visar tydligt att sossarna har styrt Uppsala kommun länge nog. Vi behöver en ny majoritet som hellre berättar vad de vill göra än vad andra vill göra.

Gå gärna in på www.unt.se/val och titta på de här filmerna innan du bestämmer dig för hur du ska rösta i kommunvalet.

Vad gäller videoklipp på Internet så bör den intresserade även besöka www.svt.se/val och ta del av det öppna arkivet. Här finns partiledarutfrågningar från förr. 1967 års utfrågningar, då bostadsbristen var den främsta valfrågan, är otroligt intressanta och roliga att se. Politikerna i utfrågningarna känns väldigt ärliga.

Folkpartiets Sven Wedén och Centerpartiets Gunnar Hedlund får frågan vad som skiljer deras partier åt. De har väldigt svårt att svara men Hedlund nämner miljöpolitiken, redan då!

Idag, nästan 40 år senare, är den vanligaste frågan jag får i valstugan, “Vad skiljer er från de andra i Alliansen?”. “Miljöpolitiken”, svarar jag, precis som Gunnar Hedlund gjorde 1967.

En mötesplats för unga och politiker i Uppsala

2006-09-06T09:55:00.000+02:00

I går deltog jag i ett evenemang som kallas Mötesplatsen. Det är ett forum där unga träffar politiker och tjänstemän några gånger om året för att ställa frågor och framföra sina åsikter.

När jag gick i skolan i Enköping hade vi ungdomsråd. Det fungerade på ett annat sätt än Mötesplatsen gör, men syftet var det samma - att få med ungas förslag och synpunkter i den politiska beslutandeprocessen.

Mycket av det som beslutas i kommunfullmäktige berör barn och ungdomar på ett eller annat sätt. Därför är det viktigt att unga ges utrymme att påverka de beslut som tas där.

Privatekonomi i gymnasieskolan

2006-09-01T17:17:00.000+02:00

Här är en insändare som jag har skrivit tillsammans med Jakob Envall, gymnasielärare:

Antalet ungdomar som hamnar hos Kronofogden ökar dramatiskt. Många unga kan inte göra en budget och vet inte hur de ska investera de pengar de tjänar.

Vi tycker att man ska ge alla ungdomar möjligheten att ha koll på sin privata ekonomi, oavsett vad man har för bakgrund. Därför vill vi att privatekonomi och sparande införs som obligatoriskt ämne för alla gymnasieungdomar.

I en undersökning som Synovate Temo har gjort för Aktiespararna framgår att 91% av de 1000 tillfrågade är för det här förslaget. Vänsterväljarna är lika positiva till förslaget som de borgerliga.

Med privatekonomi och sparande på schemat skulle varje elev ges större möjlighet att klara sig i ett allt mer komplicerat samhälle. Färre skulle hamna utanför. Det är också en samhällsekonomisk vinst med det här eftersom att det är bättre med människor som inte är skuldsatta utan kan betala sin skatt och sina räkningar.

Mer etanol i tankarna!

2006-08-31T16:02:00.000+02:00

Allt fler väljer miljövänliga alternativ när de köper ny bil. Själv har jag valt en etanoldriven bil. Nettotillskottet av växthusgasen koldioxid från bilar som körs på etanol är 60-80 procent lägre än från bensinbilar.

Etanolen som tankas i Sverige framställs av svensk skogsråvara, svenskt vete och framförallt brasilianskt sockerrör. Jag anser att vi bör satsa på att öka andelen inhemsk producerad etanol. På så sätt slipper vi långa transportsträckor och skapar nya arbetstillfällen i Sverige.

Centerpartiet vill att det år 2015 ska vara förbjudet att sälja bilar i Sverige som enbart drivs på fossila bränslen. Om Alliansen får regera efter valet vill vi införa en miljöbilspremie som ger den som köper en ny miljöbil 10.000 kronor i skattereduktion, oavsett bilens inköpspris.

En röst på centerpartiet är en röst för en offensiv miljöpolitik i en ny regering. I mitt tycke är det precis vad Sverige behöver.

Främmande och skrämmande

2006-08-30T14:59:00.000+02:00

I går svarade vänsterpartiledaren Lars Ohly på frågor i SVT:s partiledarutfrågning. Bl.a. fick vi veta att Sverige bör ha endast ett - statligt - elbolag.

Vänsterpartiet tycker också att vi ska återförstatliga bolag som privatiserats. Ohly hävdar att privatiseringen av Telia, som vänsterpartiet en gång stödde, var ett misstag.

Ohly sa även att äldreomsorg och sjukvård inte ska få skötas i privat regi. Dessutom är hans parti emot att friskolor ska få existera och så vill de höja skatterna.

Vänsterpartiet är det riksdagsparti som ligger längst ifrån mig. Med god marginal dessutom. Ohlys tankar känns både främmande och skrämmande. Partiet ser ut att gå mot sitt sämsta val på mycket länge och jag kan inte säga att jag är förvånad.

Vi behöver inte fler statliga bolag, större bidragsberoende och högre skatter. Vad vi behöver är en ny regering som tar tag i problemen kring arbetslösheten och som kan leda Sverige med nya, friska krafter. En sådan regering måste vara helt fri från inflytande från Lars Ohly och hans vänsterparti.

Stoppa åldersdiskrimineringen på krogen!

2006-08-24T15:21:00.000+02:00

När man har fyllt 18 år så har man rätt att gå på krogen, det säger lagen. Men verkligheten är en annan.

Könsdiskrimineringen i krogentréerna förvann 1 juli 2005. Det var en väldigt positiv lagändring som innebar att vi plötsligt slapp se skyltar som "hon 18, han 21". Åldersdiskrimineringen verkar man däremot inte ha för avsikt att göra något åt. En person kan nekas inträde p.g.a. sin ålder, trots att hon/han är myndig.

Det sägs att 18-åriga killar är för stökiga och man utdelar därför en kollektiv bestraffning till alla i den åldern. Men tänk om en 18-åring åker fast för snatteri i en godisbutik, ska då alla 18-åringar portas från godisbutiker? Det är inte rimligt!

Jag har väldigt svårt att acceptera att det ska vara så här. För mig är det solklart, en 18-årig tjej eller kille ska ha lika stor rätt att gå på krogen som jag har!

Försvara demokratin mot extremisterna!

2006-08-23T17:54:00.001+02:00

På olika platser i Uppsala har jag sett nedklottrade och vandaliserade valaffischer. På annonspelare har folkpartiets och moderaternas budskap målats över och ersatts med andra. Vid Kvarngärdet har centerpartiets affischer rivits ner. I Årsta såg jag en socialdemokratisk affisch som någon hade klottrat på. På torgmöten störs de som talar och ibland överfalls de till och med. På nätterna vandaliseras valstugor runt om i landet.

Ibland kan det handla om bråkmakare som bara vill förstöra, men jag är övertygad om att det inte är ovanligt att det är människor från extrema grupper som ligger bakom attentaten.

Det här är ett stort hot mot demokratin. Vi har alla ett ansvar att motverka de vänster- och högerextrema grupperingar som vill förstöra vårt samhälle. Demokratin är bland det bästa vi har och den måste vi försvara!

Man ska ha råd att bo kvar!

2006-08-22T12:39:00.000+02:00

Om några timmar hålls en stor demonstration mot fastighetsskatten i Kungsträdgården i Stockholm. Fastighetsskatten är en av de stora valfrågorna i år och det kan bli den som avgör valet till Alliansens fördel.

Enligt Alliansens förslag ska taxeringsvärdena frysas under 2007 och fastighetsskatten eventuellt tas bort redan 2008. Detta kan delvis komma att finansieras med en höjning av reavinstskatten och en låg kommunal avgift.

Socialdemokraterna vill frysa fastighetsskatten under en begränsad period. Det räcker inte. Många betalar orimliga summor i fastighetsskatt idag.

Fastighetsskatten är orättvis och bör avskaffas, det är vad jag tycker. Människor ska ha råd att ha en bostad.

Positiv satsning på Upptåget

2006-08-21T14:53:00.000+02:00

Upptågets resenärer har blivit fler och fler sedan starten 1991, ca 720.000 resor gjordes under 2005. Från och med i går trafikerar tåget sträckan Upplands Väsby-Gävle. Det är mycket glädjande att vi satsar på kollektivtrafiken i länet.

Nu kommer man att kunna pendla till Upplands Väsby. Därifrån går det tätt med bussar till t.ex. Kista där en hel del Uppsalabor jobbar. Upptåget kommer även att stanna i Knivsta och på Arlanda station. I framtiden kommer också en station i Bergsbrunna och en i Alsike att anläggas.

Tåg är snabbare, miljövänligare och bekvämare än många andra trafikslag. Jag tror på den nya satsningen på Upptåget. Antalet Upptågsresenärer kan komma att flerdubblas. Framförallt hoppas jag att många bilresenärer kommer att välja nya Upptåget och låta bilen stå.

Hastighetskameror - en trafikfara?

2006-08-11T15:20:00.000+02:00

Hastighetskamerorna blir allt vanligare längs våra vägar. De är till för att öka trafiksäkerheten, påstås det. Kanske är jag ute på hal is, men jag vill ifrågasätta sanningen i detta. Som jag upplever det så kan de likväl minska trafiksäkerheten som öka den.

Många bilister kör inte generellt saktare på en vägsträcka som har hastighetskameror, snarare saktar de ner just när de kommer i närheten av en kamera. Det får till följd att många söker efter kameror med blicken istället för att ägna trafiken sin fulla uppmärksamhet. Sedan, när de ser en kamera, riktas blicken istället emot hastighetsmätaren.

Vid Säva längs väg 55 mellan Uppsala och Örsundsbro är hastighetsbegränsningen 70. Längs vägen finns ofta barn och ungdomar som har besökt ridanläggningen där. Förr saktade man ner farten och hade god uppsikt och full kontroll över situationen. Nu har en kamera kommit upp på var sida av vägen och man måste titta lika mycket på hastighetsmätaren som på vägen, för att se att man verkligen lyckas hålla rätt hastighet. I det läget är kamerorna inget annat än en trafikfara.

Om den här övervakningen bidrar till färre olyckor på våra vägar så är det förstås positivt. Hur det är med den saken återstår väl att se, men tills vidare väljer jag att inta en skeptisk hållning till hastighetskamerorna.

Höj skollunchens status!

2006-07-07T20:43:00.000+02:00

Är skolmaten och miljön i skolmatsalarna tillräckligt bra? Enligt en undersökning som "Skolmatens vänner" har gjort kan bara 59% av eleverna prata med varandra utan att skrika när de äter, 52% uppger att det alltid finns tillräckligt med mat, 43 säger att det finns sittplatser åt alla, 39% tycker att matsalen är fräsch och välstädad. 11.000 elever har svarat på dessa frågor på webbplatsen http://www.braskolmat.se

Siffrorna är inte överraskande men ändå skrämmande. Skollunchen är mycket viktig för att eleverna ska orka med hela skoldagen. Det är också en hälsofråga. Alla måste ha möjlighet att äta rätt kost och att göra det i lugn och ro. Så är det inte idag.

Eleverna bör genom elevråd och matråd ha stort inflytande över skolmaten och miljön i skolmatsalen. Kommunen och skolorna måste se till att lägstanivån höjs. Eleverna ska trivas i matsalen och maten ska räcka till alla. Skolmatens status måste höjas!

Den dolda arbetslösheten

2006-06-08T01:14:00.000+02:00

"Den öppna arbetslösheten är 5,5%", så säger man. Men om det finns en öppen arbetslöshet så måste det väl också finnas en sluten, eller dold arbetslöshet?

Visst är det så. Om man räknar dem som är satta i arbetsmarknadspolitiska åtgärder och dem som pluggar för att de inte kan få arbete är siffran 8,2%. Det ger oss på en blygsam 16:e plats bland EU:s länder. Bl.a. står 146 000 ungdomar idag utanför arbetsmarknaden.

Regeringen har ingen anledning att slå sig för bröstet när man talar om arbetsmarknadspolitiken, vilket man gör. Vad vi behöver är inte att människor sätts i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, vi behöver riktiga jobb!

Otillåtet ministerstyre?

2006-06-01T23:22:00.000+02:00

I går genomfördes en stor polisinsats för att stoppa bittorrent-trackern The Pirate Bay. Utöver att personer togs in för förhör så gjordes ett tillslag mot det företag som förvarar servrarna som bland annat innehåller sajten Pirate Bay. Polisen tömde hela serverhallar och tog även servrar som bara innehåller lagliga sajter.

Enligt vad SVT erfar så har beslaget gjorts efter påtryckningar från Vita huset i Washington. De hävdar även att justitieminister Thomas Bodström har spelat en aktiv roll i polisens ingripande. Eftersom rättsläget enligt åklagare var oklart, ska justitiedepartementet ha beordrat tillslaget mot webbhotellet.

Om SVT:s uppgifter stämmer så är det otillåtet ministerstyre, vilket är helt oacceptabelt. Dessutom har många oskyldiga drabbats. Småföretagare som är beroende av de beslagtagna servrarna för att bedriva sin verksamhet. Så får det bara inte gå till!

För många klarar inte grundskolan

2006-05-22T22:22:00.000+02:00

28 procent av eleverna i Uppsala kommun går ut grundskolan utan fullständiga betyg. Riksgenomsnittet ligger på 24 procent.

Skillnaderna mellan skolorna är stora. I t.ex. Eriksbergsskolan går 16 procent av eleverna ut med ett eller flera IG, i Heidenstamskolan är motsvarande siffra 42 procent.

Under de år som Socialdemokraterna och deras stödpartier har styrt Uppsala kommun har siffrorna försämrats påtagligt och segregationen har ökat. I dagens UNT fick det ansvariga kommunalrådet, Stavros Giangozoglu (s), frågan vad detta beror på. Han svarade: "Att betygsskillnaderna är så stora beror på friskoleproblematiken. Det blir en koncentration av bättre presterande elever i vissa friskolor".

Att skylla problemet på friskolorna är helt uppåt väggarna! I Uppsala går 93 procent av eleverna i kommunala skolor. Både tidigare nämnda Eriksbergsskolan och Heidenstamskolan, t.ex., är kommunala skolor.

Naturligtvis måste det vara en skillnad mellan olika skolor på grund av en rad olika skäl. Men nu är skillnaderna oförsvarbart stora. Och det finns heller ingen anledning till att Uppsala ska vara sämre än riksgenomsnittet. Man ska inte ha sämre chans att klara grundskolan i Uppsala än någon annanstans!

Mer ekomat i Uppsalas skolor!

2006-05-18T21:30:00.000+02:00

Nära 20% av den mat som serveras inom äldreomsorgen och i skolorna i Sveriges tredje största stad, Malmö, är ekologiskt producerad. I Sveriges fjärde största stad, Uppsala, är motsvarande siffra 3%. Det är alldeles för dåligt!

Djur och natur mår bättre av ekomat. Inga farliga bekämningsmedel används i det ekologiska jordbruket och djuren får mer tid utomhus, vilket är naturligt för dem.

Själv köper jag ekologiska matvaror i ganska stor utsträckning. För mig är det en självklarhet. Det rekommenderar jag dig att göra också. Så kan vi bidra till en ekologisk hållbar utveckling.

Jag hoppas också att kommunpolitikerna i staden vill dra ett strå till stacken. Ett väldigt stort strå till och med. Jag anser att vi ska ligga på samma nivå som Malmö, 20%, som ett första steg.

Samma alkoholskatt i hela EU!

2006-05-14T21:51:00.000+02:00

Vi för en restriktiv alkoholpolitik i Sverige. Systembolaget har monopol på att försälja alkoholhaltiga drycker och alkoholskatten är hög. Anledningen till detta är att värna folkhälsan.

Ett problem i sammanhanget är att väldigt många åker utomlands för att för att handla alkohol. Reglerna för hur stora mängder man får föra in i Sverige från övriga EU är generösa. Det här bidrar till att svenska staten förlorar stora skatteintäkter trots att utgifterna för alkoholmissbruk inte minskar.

Sedan kan man ifrågasätta hela företeelsen. Varför ska folk behöva åka till t.ex. Tyskland eller Baltikum för att köpa precis samma alkohol som vi har i Systembolagets hyllor här på hemmaplan? Något är allvarligt fel.

Lösningen är, anser jag, att införa samma alkoholsskatt i hela EU. Vi får sänka vår skatt medan andra länder för höja. Alkoholen är inte mer skadlig i Sverige än den är i andra länder och inte mindre skadlig i andra länder än i Sverige. Med en enhetlig alkoholskatt kommer vi tillrätta med problemet.

Nya och gamla byggnader

2006-05-10T23:13:00.000+02:00

Mitt parti var skeptiskt till byggandet av Uppsala konsert- och kongresscenter, vilket var befogat. Det kostar väldigt mycket pengar, pengar som hade kunnat användas i andra verksamheter. Dessutom revs det vackra Bodénshuset, och att riva gamla hus ogillar jag skarpt. För min del hade de istället gärna fått riva huset på Vaksalatorgs nordöstra sida, det längs Väderkvarnsgatan. Där hade de kunnat uppföra Konserthuset och så hade man kunnat bygga ett nytt bostadshus i gammal stil intill Bodénshuset, med butiker och restauranger i bottenplanet.

Men nu är det som det är och jag är egentligen glad åt att bygget är igång och åt att vi kommer att få ett fint och funktionellt konserthus i Uppsala till slut. Jag hoppas att byggnaden kommer att nyttjas flitigt av Uppsalaborna och att stora kongresser kommer att hållas där.

Nu är det den nya Gränbyhallen som diskuteras, en större evenemangsarena intill Gränby centrum. Jag tror på idén och ser gärna att den blir verklighet. Vi har befolkningsunderlaget för stora konserter och storpublik på hockeymatcher.

Miljö och ekonomi är inte motsatser

2006-05-09T23:41:00.000+02:00

Somliga tror att miljö och ekonomi inte är förenliga med varandra. Så är det inte alls! Lösningar som är bra för miljön är också ofta bra för ekonomin. Titta på flygbränslets nya väg till Arlanda till exempel. Inom snar framtid kommer det att åka tåg från Gävle och sedan gå genom pipeline från Brista till Arlanda istället för att, som idag, forslas med tankbilar från södra Stockholm. Bättre för miljön och på sikt mer ekonomiskt lönsamt än dagens lösning. Så vill vi ha det!